ศาลสูงสุดของแผ่นดิน ศาลฎีกาเมื่อวันศุกร์ที่ 3 มีนาคม 2017 ยึดถือหลักจรรยาบรรณที่เป็นข้อขัดแย้งที่ “ผ่านการอนุมัติโดยนิติบัญญัติ” ซึ่งถูกท้าทายโดย Selena Polson-Mappy ผู้กำกับการเทศมณฑล Bong ว่า “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” เราต้องเข้าใจว่าคำตัดสินของศาลฎีกาหากควรบังคับใช้โดย Cllr คณะกรรมการ Ombudsman พิเศษที่ Chris Massaquoi จัดตั้งขึ้น จะต้องเน้นที่ภาษาหลักเหล่านั้นในเอกสาร ซึ่งจนถึงตอนนี้ ส่งผลกระทบต่อเจ้าหน้าที่รัฐส่วนใหญ่ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและผู้แทนที่จะมาถึง
ฉันได้ตระหนักว่า
หลังจากพิจารณาทั้งรัฐธรรมนูญปี 1986 และจรรยาบรรณที่ “ออกกฎหมาย” ในปี 2014 ว่ามีคำและวลีในเอกสารดังกล่าวที่เราทุกคนควรพิจารณาว่ามีความสำคัญ
วลีเช่น “พนักงานของรัฐ” เมื่อนำมาพิจารณา จะรวมถึงผู้ที่ร่างและอนุมัติหลักจรรยาบรรณด้วย ฉันไม่ใช่นักกฎหมายหรือนักศึกษากฎหมาย อย่างไรก็ตาม หัวข้อ “การตีความ” ส่วนที่ 1.3 ของหลักปฏิบัติได้ระบุไว้อย่างชัดเจนถึงความหมายเฉพาะของคำและวลีที่ใช้ในเนื้อหาของ COC
บางทีฉันอาจคิดอย่างอื่น แต่ความเข้าใจของฉันคือ ประโยคการตีความในเอกสารให้คำอธิบายที่ถูกต้องว่าคำหรือวลีต้องตีความอย่างไรโดยผู้อ่านในเอกสารที่กำหนด หากเป็นเช่นนั้น จรรยาบรรณปี 2014 ที่ “ออกกฎหมาย” ของไลบีเรียก็ไม่มีข้อยกเว้น
คำถามที่รบกวนจิตใจของฉันอยู่บ่อยๆ คือ สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ลงคะแนนเสียงเห็นชอบหลักจรรยาบรรณได้อ่านและเข้าใจความหมายของเนื้อหาในเอกสารจริงๆ หรือไม่
หรือว่า COC ถูกร่างขึ้นโดยเจตนาโดยรู้ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของเราส่วนใหญ่จะไม่อ่านและแยกแยะเนื้อหาอย่างถี่ถ้วนก่อนที่จะอนุมัติ? ผู้ร่าง (ผู้บริหาร) และผู้อนุมัติ (สมาชิกสภานิติบัญญัติ) เคยพิจารณาถึงประโยชน์ในอนาคตและช่องโหว่ของกฎหมายที่มีฐานกว้างนี้หรือไม่?
ฉันสงสัยมัน! ข้อพิสูจน์ของสิ่งนี้คือคำสั่งผู้บริหาร # 83 ล่าสุดซึ่งถูกเพิ่มอย่างรวดเร็วเป็นการแก้ไข COC
ในความคิดของฉัน
คำสั่งฝ่ายบริหาร # 83 ไม่ใช่แค่ชิ้นส่วนที่ขาดหายไปในเอกสารสำคัญนี้ ซึ่งจากข้อบ่งชี้ทั้งหมดแล้ว มีแนวโน้มที่จะทำลายความทะเยอทะยานทางการเมืองของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล เนื่องจากเอกสารดังกล่าวได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็วจากสองในสาม สมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ในปัจจุบัน เหตุใดสมาชิกสภานิติบัญญัติ โดยเฉพาะการนับจำนวนสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ลงคะแนนเสียงเห็นชอบ จึงพลาดส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งฝ่ายบริหาร #83
ตอนนี้ เรามาตรวจสอบช่องโหว่ต่างๆ ใน COC ที่หลายๆ คนกำลังอ่านอยู่แต่ไม่ได้แยกแยะอย่างระมัดระวัง ตัวอย่างเช่น ลองดูที่ส่วนหัวของ COC ซึ่งระบุว่า “กฎหมายของสภานิติบัญญัติที่กำหนดจรรยาบรรณแห่งชาติสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและลูกจ้างทั้งหมดของรัฐบาลสาธารณรัฐไลบีเรีย
หากฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติเป็น “เจ้าหน้าที่ของรัฐและลูกจ้างของรัฐบาล” ก็ไม่ยุติธรรมเลยที่จะกล่าวว่ารองประธานาธิบดีไลบีเรียและสมาชิกสภานิติบัญญัติล้วนเป็นลูกจ้างของรัฐบาลแห่งสาธารณรัฐไลบีเรีย
บางทีหัวข้ออาจเขียนได้ดังนี้: พระราชบัญญัติของสภานิติบัญญัติที่กำหนดจรรยาบรรณแห่งชาติสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและพนักงานที่ระบุตัวตนของรัฐบาลสาธารณรัฐไลบีเรีย ในกรณีนี้ เรามีตัวเลือกในการระบุรายชื่อผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก COC โดยเฉพาะ
Credit : triplefastluck.com
blackcloudfactor.com
goldstimul.com
lafamillemasse.com
fattedcalf.net
facemaskschina.com
favrauddesign.com
saludfamiliarforever.com
fleshisfiction.com
farmasiint.net
nordfranchecomtehandball.net
chatbul.net
