ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneเมื่อสามปีที่แล้วเล็กน้อย เมื่อผู้บุกเบิกสิ่งที่เรียกว่า Defence Innovation Unit ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น หนึ่งในโครงการแรกๆ ที่เพนตากอนขอให้ด่านหน้าใหม่ใน Silicon Valley จัดการก็คือปัญหาที่เกิดขึ้นจากภัยคุกคามจากโดรนขนาดเล็กส่วนหนึ่งเป็นเพราะสตาร์ทอัพที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีหลายแห่งได้เริ่มปรากฏตัวแล้ว
เพื่อช่วยบริษัทต่างๆ และลูกค้าที่ไม่ใช่ฝ่ายกลาโหม เช่น สนามกีฬา
และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ จัดการกับปัญหาการต่อต้านระบบทางอากาศไร้คนขับ (UAS) ดังนั้น DIU จึงได้รับมอบหมายให้พยายามนำเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์เหล่านั้นเข้าสู่ Defense fold — ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับ การออกแบบ มาสำหรับ
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
ขณะนี้ DIU ได้ลงนามข้อตกลงต้นแบบกับ 5 บริษัท และอีก 2 สัญญาอยู่ในระหว่างดำเนินการ บริษัทบางแห่งได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถกำจัดภัยคุกคามจากโดรนขนาดเล็กได้ด้วยการดักจับพวกมัน ในตาข่ายทำให้สัญญาณควบคุมวิทยุติดขัด หรือเพียงแค่ชนกับ UAS ขนาดเล็กอีกตัว
เหตุใดจึงใช้เวลาหลายปีกว่าที่ DIU ซึ่งภูมิใจในการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อมาถึงจุดนี้ ตามคำบอกเล่าของ พ.ต.ท. เดวิด วิลลาร์ด ผู้จัดการโปรแกรมต่อต้าน UAS ขององค์กร แทบทุกอย่างเกี่ยวกับปัญหาโดรนขนาดเล็กกลายเป็น “ซับซ้อนอย่างชั่วร้าย”
“เมื่อคุณดูจำนวนสิ่งอำนวยความสะดวกที่กระทรวงกลาโหมจะต้องครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณดูเฉพาะค่าใช้จ่ายสำหรับระบบแบบดั้งเดิมบางระบบและระดับการฝึกอบรมและผู้ปฏิบัติงานที่คุณต้องการ” เขากล่าวใน บทสัมภาษณ์สำหรับ Federal News Network’s On DoD “ต้นทุนในการปรับใช้โซลูชันเหล่านั้นสำหรับการติดตั้งทุกครั้ง ทั้งจากมุมมองของเงินดอลลาร์ในการซื้อระบบ แต่จากภาระในการฝึกอบรมและแนวคิดในการปฏิบัติงาน สิ่งเหล่านี้กลายเป็นสิ่งที่ผ่านไม่ได้อย่างรวดเร็ว”
และแม้ว่าบางระบบจะมีการใช้งานที่ชัดเจนในสภาพแวดล้อม
ในช่วงสงคราม เช่น การป้องกันกองกำลังจากโดรนขนาดเล็กที่ติดตั้งอุปกรณ์ระเบิด เป็นต้น เมื่อต้องใช้งานในทวีปอเมริกา DoD ต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่เหมือนกันอย่างรวดเร็ว ผู้ประกอบการค้าได้รับการจัดการในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
วิลลาร์ดกล่าวในตอนแรกว่า ระบอบกฎหมายไม่ชัดเจนว่ากองทัพได้รับอนุญาตให้ยิงโดรนที่ปฏิบัติการโดยไม่ได้รับอนุญาตเหนือหนึ่งในฐานปฏิบัติการในรัฐของตนหรือไม่
“คุณจะคิดอย่างนั้น แต่เราถูกควบคุมโดยกฎข้อบังคับและกฎหมายเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ตอนนี้เรามีความโล่งใจอยู่บ้าง แต่นั่นยังไม่ได้รับการประมวลจนกระทั่งปี 2018 [National Defense Authorization Act] เมื่อมีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่า DoD มีสิทธิ์และความสามารถในการทำให้โดรนตกจากท้องฟ้าหรือจับพวกมันได้ เขากล่าว . “แต่ปัญหาเกี่ยวกับคลื่นความถี่วิทยุยังคงเป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภารกิจของ CONUS เนื่องจากคุณมีกฎหมายการดักฟังโทรศัพท์ที่ใช้บังคับ ขึ้นอยู่กับว่าคุณตีความกฎหมายอย่างไร DoD ไม่ได้รับบัตรออกจากคุก”
อ่านเพิ่มเติม: บน DoD
และในต่างประเทศ DoD เผชิญกับภัยคุกคามจากโดรนที่บริษัทการค้าอื่นๆ ไม่ชอบ เช่น ระบบไร้คนขับขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยรัฐชาติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารโดยเฉพาะ ด้วยเหตุผลด้านการฝึกอบรมและหลักคำสอน การให้บริการทางทหารมักชอบที่จะซื้อความสามารถในการป้องกันที่สามารถดำเนินการเป็น “ระบบของระบบ” และรวมเข้ากับรูปแบบทางทหารที่มีอยู่
เพื่อทดสอบว่าระบบเคาน์เตอร์ UAS ที่ DIU กำลังสร้างต้นแบบอยู่ในขณะนี้สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ บริษัทได้พัฒนากระบวนการเปิดโซลูชันเชิงพาณิชย์เวอร์ชันแก้ไขซึ่งใช้เพื่อเรียกร้องแนวคิดจากในอุตสาหกรรมในเวอร์ชันนี้ เทคโนโลยีที่คัดเลือกมาแต่ละรายการได้จับคู่กับหน่วยปฏิบัติการเพื่อทดสอบยูทิลิตี้ทางทหารของตนสำหรับ “ประตู” แรกของกระบวนการประเมิน
“โดยพื้นฐานแล้ว ทำให้เราได้สัมผัสและมองดูเทคโนโลยี เพื่อให้เราเห็นว่าเทคโนโลยีนั้นซับซ้อนเพียงใด ทีมแข็งแกร่งเพียงใด พวกเขาตอบสนองได้เร็วเพียงใด สิ่งอื่นๆ ที่จับต้องไม่ได้ทั้งหมดที่คุณต้องการจริงๆ เมื่อคุณกำลังมองหาผู้ขายเพื่อดำเนินการในนามของคุณ” วิลลาร์ดกล่าว
DIU เริ่มการประเมินกับ 19 บริษัท ผู้ที่ได้เข้าสู่สถานะต้นแบบอย่างเป็นทางการและได้รับข้อตกลงการทำธุรกรรมอื่น ๆ ได้แก่ Forem, Anduril, SCI, L3Harris, ELTA NA และอีกสองคนที่ยังคงอยู่ในการเจรจาสัญญา ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของต้นแบบ บริษัทอาจมีสิทธิ์ได้รับ OTA การผลิตที่ติดตามมา เพื่อเพิ่มขนาดงานของพวกเขาสำหรับกองทัพ
แต่วิลลาร์ดกล่าวว่า DIU ของกระบวนการ CSO ที่ได้รับการดัดแปลงซึ่งออกแบบมาสำหรับภารกิจต่อต้าน UAS นั้นไม่ได้เพียงแค่โยนข้อเสนอของบริษัทอื่นลงถังขยะ แต่ออกแบบมาเพื่อให้ข้อเสนอแนะที่มี
